quinta-feira, 28 de agosto de 2008

Júlio Severo informa:

Médicos são condenados porque mantiveram convicção religiosa

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA — Os direitos à liberdade religiosa dos cidadãos da Califórnia foram esmigalhados no último dia 18 de agosto depois de uma decisão legal em favor dos homossexuais e contra a consciência cristã, baseada em leis semelhantes àquelas que se tentam aprovar no Brasil por meio dos projetos de lei 122/06 e 6418/2005 .

O Supremo Tribunal da Califórnia decidiu contra dois médicos cristãos que se recusaram a realizar uma inseminação artificial em uma lésbica por causa das convicções religiosas deles. Os doutores recomendaram um outro especialista à mulher, mas ela decidiu processá-los alegando discriminação de orientação sexual.
O Tribunal entendeu que os médicos violaram o Ato de Direitos da Califórnia, que proíbe a discriminação fundamentada na orientação sexual de uma pessoa.

Além disso, o Tribunal considerou que a Primeira Emenda da Constituição norte-americana não alcança os médicos, uma vez que entendeu que uma “lei neutra e válida, de aplicabilidade geral, não pode ter uma interpretação complacente por causa de credos religiosos”.

Implicações diretas desta decisão na vida dos cristãos

A decisão foi considerada um balde de água fria em todas as pessoas de fé na Califórnia. Os cristãos que trabalham na organização e realização de casamentos serão forçados a fazer casamentos homossexuais, advogados serão forçados a ajudar homossexuais em adoções de crianças, divórcios do mesmo sexo e pedidos de pensão.

Outros profissionais serão forçados a deixarem de lado suas convicções religiosas sob o risco de serem acusados e presos por discriminação.

Isso porque a decisão do Tribunal americano abriu caminho para que profissionais de outras áreas também não possam mais negar quaisquer tipos de serviços por causa de suas conviccões religiosas.

No Brasil

No Brasil, se o PL 122/06 for aprovado, a pena prevista por discriminação varia de um a cinco anos de prisão, além de multa (leia mais).

"Achamos que o problema da discriminação não atinge só os homossexuais, mas também os negros, as mulheres, até mesmo nós evangélicos. O projeto de lei dá poderes ditatoriais a uma minoria. Se um funcionário for dispensado de uma empresa, por exemplo, pode alegar homofobia e o dono da empresa vai ser preso por crime hediondo, inafiançável. Queremos trazer um projeto para proteger todas as minorias", disse o deputado Rodovalho (DEM-DF), da Igreja Sara Nossa Terra, em junho, durante manifestação contra o PL 122/06 no Congresso Nacional.

Fonte: Missão Portas Abertas

Divulgação: www.juliosevero.com

quarta-feira, 27 de agosto de 2008

Eventos que eu gostaria de participar...


visite o site

Ore pelos cristãos em Orissa, Índia


"Mais de 600 igrejas foram demolidas, 400 cristãos forçados a fugirem de suas vilas, e pelo menos 25 foram mortos como resultado de violenta perseguição no estado de Orissa, leste da Índia" - escreve o jornalista Michael Ireland, reportando os eventos recentes da região.

Segundo o repórter, a perseguição teve início com a morte de líderes Hindus em 23 de Agosto. Um grupo Maoísta assumiu a autoria dos crimes, mas os Hindus fundamentalistas lançaram a culpa sobre os cristãos.

Desde então os locais de reunião das igrejas têm sido destruídos, e cristãos têm sido queimados vivos e esquartejados. As vilas cristãs estão sendo abandonadas, e os grupos de crentes passam por grandes privações e fome, escondendo-se nas florestas para não serem mortos.

Tamanha brutalidade, aparentemente tão distante da nossas vidas (no Brasil são assassinadas 50 mil pessoas por ano - independentemente da perseguição religiosa), deve ser motivo de grande espanto para nós.

Os cristão de Orissa pedem nossas orações. Mesmo que não pedissem, devemos rogar a Deus pelas vidas daqueles que são injustiçados por amor a Cristo. A Bíblia diz que eles são bem-aventurados, mas isso não significa que é fácil passar pelo que eles estão enfrentando agora.

Veja a matéria completa no site Worthy News

Dica deste post: Pr. Mike Nichols (via e-mail)

sexta-feira, 22 de agosto de 2008

desilusão política

"Com o fim das olimpíadas, o foco da imprensa vai para eleições municipais, ou seja, do quadro de medalhas, para o quadro de canalhas".

Twitter do Investimetria

quarta-feira, 20 de agosto de 2008

Carne e osso

Provavelmente todas as semanas temos frases ou palavras que se sobrepõem ao nosso vocabulário usual, e se apresentam com maior impacto sobre a história de nossas vidas. Seja por sua beleza, ou pelos traumas causados, determinadas expressões ficam "cravadas" na mente e no coração, impondo-se sobre as outras letras em contato conosco. Como crianças cheias de energia elas correm de um lado a outro, vão e voltam em nossos pensamentos, e demonstram a força de sua presença em cada emoção repentina despertada por sua lembrança.

Esta semana eu ouvi por mais de uma vez, e através de mais de uma pessoa, que sou gente de "carne e osso", e que, por isso (ou relacionado a isso) tais pessoas se sentiam à vontade para conversar, expôr suas dificuldades, tristezas e alegrias, ou simplesmente sentirem encorajamento ao perceberem que "gente normal", passando pelas mesmas lutas que os jovens da sua idade, pode se dedicar verdadeiramente a Deus.

Escrevi há alguns dias sobre a necessidade de aprendermos a ouvir o outro. Seguindo esta perspectiva, é preciso aprendermos a viver sem hipocrisia e falso moralismo, sem a aparência arrogante que distancia as pessoas, e com a singeleza daqueles que transmitem segurança e tranquilidade para os aflitos que precisam conversar.

Longe de achar que eu tenha atingido nível sequer aceitável nesta área, contei o meu exemplo apenas para introduzir o assunto, e voltar os nossos olhos para Jesus. Ele poderia ouvir alguém falar que roubou, ou se prostituiu, ou tinha crises em sua fé, com uma doçura exemplar. O Messias nunca foi passivo ou omisso em relação ao pecado alheio. Ele denunciou o erro com a firmeza de um profeta, e, ao mesmo tempo, criou um ponto de contato com os pecadores, através do qual era bom e seguro estabelecer um bate-papo com o Mestre.

Imaginemos Jesus conversando com um garoto que namora uma não-crente. Ele saberia ouvir o rapaz, demonstraria atenção e compreensão em determinados pontos, como a beleza do relacionamento entre um homem e uma mulher. Ao mesmo tempo, o Senhor indicaria o caminho da santidade com a precisão cirúrgica de quem promove a cura.

Diante de uma adúltera, Jesus reconheceu que todos cometem pecados, e por isso estão em situação deplorável no que diz respeito ao seu relacionamento com o Pai. Ainda assim, o Mestre pôde olhar nos olhos da "pecadora aliviada" e dizer: "não peques mais".

Ser gente de carne e osso é assumir as próprias fraquezas e limitações, é não tentar fingir uma santidade inexistente, é reconhecer que os pecados das pessoas à nossa volta poderiam, sem muita dificuldade, ser nossos.

O teólogo Jonathan Edwards nos deu um belo exemplo disto. Ele escreveu algumas "resoluções" - pontos que ele se propôs a seguir enquanto vivesse. O oitavo ponto de suas resoluções era:

Resolvi ser a todos os níveis, tanto no falar como no fazer, como se não houvesse ninguém mais vil que eu sobre a terra, como se eu próprio houvesse cometido esses mesmos pecados ou apenas sofresse das mesmas debilidades e falhas que todos os outros; também nunca permitirei que o tomar conhecimento dos pecados dos outros me venha trazer algo mais que vergonha sobre mim mesmo e uma oportunidade de poder confessar meus próprios pecados e miséria a Deus. (grifo meu)

Edwards tinha seus 19 anos quando começou a escrever tais resoluções. Era um "jovem normal".

Ser assim, é não somente demonstrar suas fraquezas, mas perseguir insistentemente a santidade. Não adianta nada exibir limitações e falhas, se não há uma perspectiva clara de paz com Deus. Quem fica simplesmente demonstrando os seus erros e não aponta para o que é certo, promove o pecado e envergonha o evangelho.

Neste ponto alguns tentarão, forçadamente, dizer que estou estimulando algum tipo de arrogância e orgulho espiritual. É mentira. Criar o ponto de contato com as pessoas à nossa volta nunca pode ser pretexto para o acômodo com o pecado.

Finalmente, para não me prolongar mais sobre o assunto, a máxima de Lutero sintetiza o ponto. Ele se classificava como "simul justus et peccatore" - ao mesmo tempo justo e pecador. Quem é de carne e osso peca como todos os homens, e não finge ser perfeito, mas se reconhece justo pela obra de Cristo, e isto permeia cada aspecto de sua vida, traçando o caminho da santidade, pelo qual ele trilhará até o encontro com o doce Senhor na eternidade.

terça-feira, 19 de agosto de 2008

Cristianismo e Liberalismo



Devo esta dica ao James Grant, postando no blog Between two worlds, de Justin Taylor.

A dica do cara é que a Westminster Bookstore está vendendo o livro Christianity and Liberalism (Cristianismo e Liberalismo), do J. Gresham Machen, com 50% de desconto. Em termos práticos, isso significa, US$ 6,50. Arredondando pra mais, calcule algo em torno de R$14,00. Com a vantagem de ser na língua original, conforme a expressão pessoal do autor (sem a mediação de um tradutor).

Para quem lê em inglês e pode ter acesso à obra, fica o recado.

Se você não conhece o J. Gresham Machen, e não sabe por que raios este livro está sendo recomendado aqui, ouça uma breve biografia do cara por John Piper (em inglês).

Para se ter noção, como Grant informa, este livro foi considerado um dos 100 livros cristãos mais importantes do século XX, tanto pela revista Christianity Today, quanto pela World Magazine. Uma resenha da obra (em português) pode ser vista no blog e-resenhas.

Outro fator interessante que me fez citar e indicar este post, é que eu havia comprado o meu livro exatamente hoje. E esta é uma boa notícia pra quem ficou triste por não ler bem em inglês: há uma tradução desta obra, pela editora Os Puritanos. Comprei o meu "Cristianismo e Liberalismo" por R$ 21,00. Ele parece ter sofrido um aumento, pois no site da editora está R$27,00.

De qualquer forma, na língua tupiniquim ou do Tio Sam, aproveite e dê uma lida no material!

sábado, 16 de agosto de 2008

Brian Mclaren e Barack Hussein Obama

"I've only met one person in my travels in recent months who has said he is voting for McCain, and that was because he was an admittedly single-issue voter. (...) Nearly all the vocal people I've met are enthusiastic about Obama. Based on the people I'm in front of as a speaker, I'd never guess the poll numbers are as close as they are."

"Eu encontrei apenas uma pessoa, nas minhas viagens em meses recentes, que afirmou votar em McCain, e isto porque admitia ser um eleitor de uma questão em particular. (...) Aproximadamente todas as pessoas que tenho encontrado estão entusiasmadas com Obama. Baseado nas pessoas que estão diante de mim (meu auditório enquanto sou preletor), eu nunca diria que os números das pesquisas estão tão próximos".

O Mclaren acha mesmo que as observações dele estão em pé de igualdade com as pesquisas?
Seria isto um encorajamento para que mais cristãos apóiem o abortista Obama?
O auditório do Brian Mclaren é confiável?

Veja o texto na íntegra

John Owen Today [hoje]


A galera do Westminster College, em Cambridge, está organizando o John Owen Today, evento que contará com preletores como Michael Horton, entre outros "de peso".

O evento será realizado entre os dias 19-22 de agosto. Vamos ficar ligados pra saber se teremos as palestras disponibilizadas posteriormente...

:) SDG

sexta-feira, 15 de agosto de 2008

David Brainerd e a nossa espiritualidade "meia-boca"


Todas as vezes que eu pego o diário do David Brainerd, tenho a sensação de que estamos tão longe daquela realidade (como pastores, como cristãos, como pessoas), que fico confuso. Tenho a dúvida sobre qual sentimento deve prevalecer: a tristeza pelo tempo presente ou o êxtase de perceber a obra de Deus por meio daquele brilhante missionário.

Não me entendam mal, não sou daqueles que reclamam de tudo no presente. Apenas leiam o Brainerd, e vocês perceberão o que eu digo.

quinta-feira, 14 de agosto de 2008

Meus 15 minutos de fama

Lendo o blog do Guilherme de Carvalho, um dos workers do L'abri Brasil, e alguém por quem tenho desenvolvido grande respeito e admiração, encontrei um post recomendando o meu blog, e linkando o bate-papo que tive com o Pr. Augustus Nicodemus Lopes.

Daí eu visito o blog Teologia e Arte, de vários autores, e encontro o meu blog na lista de blogs recomendados!

Que honra!

Resumindo: garanti meus 15 minutos de fama (hehe), e é bom ser reconhecido como parceiro desses caras na caminhada cristã.

Agora que você já sabe destes outros blogs, pode parar de ler o meu e ir direto pra lá! =p

:) SDG

Prontos para ouvir...


É importante ouvir as pessoas. Por mais que odiemos as suas concepções, um diálogo se faz a partir de interlocutores, de outra forma, seria um monólogo (óbvio, não?).

Se desejamos conversar com alguém a respeito da fé cristã (ou qualquer outro assunto), estejamos pronto a ouvir. De outra forma, apenas seremos mal-educados intolerantes. Não me preocupo que sejamos intolerantes, mas que sejamos mal-educados.

Não é porque não toleramos pensamentos errados sobre Deus que não podemos ouvir as pessoas que pensam desta forma. É ouvindo-as que poderemos conhecê-las e compreendê-las, estabelecendo um ponto de contato que permite a apresentação da fé. Ouvi-las possibilita contemplarmos a inconsistência daqueles que não possuem a cosmovisão cristã, e respondermos às questões honestas e reais de quem está perto de nós.

Ouvir o outro permite que conheçamos os seus problemas, suas lutas, suas certezas e suas dúvidas. Permite e possibilita a contextualização da apresentação bíblica, demonstrando a relevância do evangelho para a vida humana em sua totalidade.

A indisposição para ouvir também pode revelar insegurança de nossa parte. Nesse sentido, é melhor descarregarmos tudo o que temos para que não sejamos confrontados com alguma pergunta ou argumentação inesperada. Falamos o nosso "texto", e saímos com a sensação de "dever cumprido", mesmo que isso não tenha feito sentido para o outro. (o mais puro egoísmo)

Agir exageradamente, metralhando mil palavras sem deixar o outro falar, revela que não estamos realmente interessados na pessoa, mas apenas queremos provar o nosso ponto. Para lembrar: Não estamos simplesmente em uma "guerra argumentativa". Estamos a serviço de Deus, proclamando a verdade, para a salvação de vidas. Argumentar faz parte do processo, mas não é tudo.

"Egghead"


Cabeça-de-ovo: uma pessoa de pretensões intelectuais espúrias, geralmente um professor ou um protégé de um professor. Fundamentalmente superficial. Super emotivo e feminino em reações para qualquer problema. Presunçoso e saciado, com arrogância e desprezo para com a experiência de homens que pareçam mais estáveis. Essencialmente confuso no pensamento e imerso numa mistura de sentimentalismo e evangelismo agressivo. Sujeito à antiquada moralidade filosófica de Nietzsche que frequentemente o leva à cadeia ou à desgraça. Um mesquinho autoconfiante, tão dado a examinar todos os lados da questão que se torna profundamente perturbado enquanto permanece sempre no mesmo lugar. Um anêmico coração sangrento.

Louis de Bromfield


O pior de tudo não é ler esta definição. É lê-la, e se encontrar em algumas linhas.

quarta-feira, 13 de agosto de 2008

Tire alguns minutos pra dançar...


Where the Hell is Matt? (2008) from Matthew Harding on Vimeo.

Diagramas para a reflexão sobre o namoro com não-crentes

Algumas pessoas responderam positivamente ao post anterior, mas parece que o texto não ficou claro para outras. Talvez seja falha da linguagem deste que vos escreve, ou falha na compreensão de quem lê - não importa (ou importa, mas não é o ponto agora). Para ajudar a compreensão do texto, que tem basicamente quatro pontos essenciais, fiz uns diagramas BASTANTE AMADORES, mas que talvez ajudem quem teve maiores dificuldades.

Aliás, fica ainda mais fácil se pensarmos nas formas das figuras: algo parecido com um bolo e uma escada. Daí basta usar a criatividade e inventar nomes bonitinhos ou irônicos como "cuidado pra não embolar o namoro" ou "suba a escada do namoro com Cristo". Basta criar! Espero ajudar de alguma forma. Se ainda assim não facilitar, leia novamente o texto. Combinar a imagem com as palavras pode ser mais eficaz.

Figura 1 - O Bolo



Figura 2 - A escada


sábado, 9 de agosto de 2008

Metodologia da reflexão sobre o namoro com não-crentes


Há quem considere esta discussão tão boba, que simplesmente ignora o assunto e vive da maneira que acha melhor. Esta postura traz sérios problemas para as noções bíblicas da igreja como um corpo, uma comunidade. Não precisamos pensar de forma igual em tudo, ou comunicarmos todos os nossos pensamentos aos nossos irmãos, mas no que diz respeito à prática de algo, pelo menos em algum sentido, "polêmico" ou controverso, é importante estabelecer um diálogo para a compreensão da verdade.

Eu mesmo gostaria de não ter que escrever sobre isso. Desejaria profundamente que a visão dos nossos irmãos em Cristo fosse fundamentada nas Escrituras, e dali brotasse. O fato de eu utilizar o futuro do pretérito indica que este desejo não se tornou realidade. Não são poucos os cristãos que possuem pensamentos sobre o namoro com não-cristãos baseados em suas experiências, ou em experiências de outros, em suas racionalizações sobre o nosso contexto cultural e a "descontextualização" dos escritos bíblicos, e, por incrível que pareça, em algum tipo de opinião autônoma puramente intuitiva.

O cristão que deseja considerar a temática do namoro com incrédulos deve considerar seriamente todos os textos que a Bíblia apresenta sobre o envolvimento entre os filhos de Deus e os inimigos do Altíssimo (a Bíblia apresenta o não-cristão como inimigo de Deus - Cf. Rm.8.7 e Tg.4.4).

Somente após a consideração desses textos alguém pode iniciar o processo da formulação de um pensamento sobre esta temática. Quem emite um "parecer" a partir do nada, age como tolo e incrédulo. Desconsiderar a Bíblia no que diz respeito aos relacionamentos humanos, é desconsiderar a vontade de Deus, e isto é prática daqueles que não crêem.
Mas não basta apenas observar os textos. É preciso uma segunda etapa fundamental: utilizar os instrumentos adequados de análise e compreensão das passagens consideradas, para a sua aplicação à realidade atual. Quem lê um versículo bíblico sem instrumental adequado para a sua interpretação corre sérios riscos de criar novas doutrinas e se tornar um "inventor de heresias". Não somente há problema nestas nomenclaturas, mas a violação ao significado do Texto Sagrado é desrespeito expresso ao Senhor.

Por isso, não basta simplesmente desconsiderar o texto como obsoleto, ou inventar um significado para ele, mas é essencial considerar o contexto, as práticas culturais, e os princípios eternos em cada trecho das Escrituras, a fim de se guardar fidelidade à Palavra de Deus.

Após observar o texto, utilizar ferramentas adequadas para a sua interpretação e aplicação (o que pressupõe a consideração do contexto contemporâneo), alguém que deseja pensar sobre o namoro entre cristãos e não-cristãos deveria considerar as objeções levantadas por aqueles que defendem pensamentos opostos ou diferentes do seu. Se tais objeções são desconhecidas, seria interessante levantar questões e teses que confrontariam as percepções até então obtidas, para ver se, pelo teste da contradita, as concepções até então desenvolvidas são aprovadas.

A esta altura, conceitos já estão firmemente estabelecidos, outros já foram abandonados, e alguns estão sendo "refinados".

Após este caminho, que parte do texto bíblico, reconhecendo a orientação de Deus ali apresentada, e a resposta às objeções levantadas (não somente pela engenhosidade humana, mas pelos princípios observados nos textos), o cristão estará mais apto a ter uma mentalidade adequada e uma resposta sólida a esta questão.

Faz-se necessário ressaltar a importância de, constantemente, ser realizada auto-análise por parte deste ser pensante, para identificar quais as pressuposições por trás de suas noções, e quais as motivações do seu coração. Por que há resistência a determinadas idéias? Por que há preferência por outras? Um coração aberto para a verdade é importante, embora esta não deixe de ser "a verdade" só porque alguém não acredita nela.

Finalmente, se você não passou por estas etapas e afirma exaltadamente determinada posição, pare de ser tolo e arrogante (arrependa-se do seu pecado), e comece a pesquisar o assunto para poder conversar com alguém sobre isso.

Não digo que esta é a única abordagem possível, mas com certeza é uma boa forma de se aproximar da vontade de Deus para os relacionamentos humanos.

Tendo estabelecido estes pontos, provavelmente utilizarei tal metodologia em posts seguintes, para analisar questões referentes ao namoro entre crentes e incrédulos e refutar opiniões erradas sobre o assunto.

Alguém poderia perguntar por que eu gasto tanto tempo falando disso. Um breve vídeo que eu postei no youtube sobre este assunto, foi dos mais vistos (e o mais discutido) da minha pequena lista de "curta-metragens" (hehe). Além disso, já escrevi, postei dois comentários em áudio refutando opiniões erradas, e falo sobre o assunto sempre que posso em conversas com jovens e adolescentes cristãos. Respondo sem embaraço: (1) Porque a Bíblia estabelece um padrão para os relacionamentos, e a quebra deste padrão é pecado e fonte de outros problemas; (2) Porque há um número considerável de pessoas (entre elas, líderes!) com posturas anti-bíblicas neste quesito; (3) Porque entre os que pensam errado, há aqueles que nunca estudaram o assunto, e precisam de algum tipo de confrontação para aprenderem a visão bíblica da coisa; (4) Porque sou jovem e vejo a luta de muitos de meus irmãos com tais questões; (5) Porque Deus é glorificado na exibição da verdade e na correção dos erros (2Co.10.5).

quinta-feira, 7 de agosto de 2008

Palestras do II Fórum EsL online [BJC podcast]

Já estão na rede as palestras do II Fórum EsL, que tratou da atualidade da Revelação.

O momento de perguntas e respostas será postado em alguns dias, mas você já pode ouvir:

(1) a Palestra de Malthus sobre as abordagens denominacionais a respeito da Revelação;

(2) a Palestra do Pr. Ilmar sobre Suficiência e Inerrância das Escrituras;

e (3) a Palestra do Pr. Cleomárcio sobre a autoridade e a atualidade da Bíblia.

Pode baixar pro seu pc, e espalhar pra outras pessoas gratuitamente!!

Se quiser o cd gravado com tais palestras, pode fazer contato com a secretaria da Igreja Batista Renascença (3235 9992 / 8114 0467) para adquirir por um custo bem acessível.

Clique aqui para ver todas as palestras do II Fórum EsL

terça-feira, 5 de agosto de 2008

Bate-papo com o Pr. Augustus Nicodemus Lopes


Durante o Encontro da Fé Reformada aqui em Sanlu, tive a oportunidade de conversar rapidamente com o Pr. Augustus Nicodemus Lopes. Fiz algumas perguntas, que agora posto para que todos possam acompanhar um pouco do seu pensamento.

Agradeço ao Pr. A. N. Lopes, que atenciosamente conversou comigo e permitiu a publicação deste material online.

Nota explicativa: O ambiente estava muito barulhento, por isso tentei utilizar um programa de edição de áudio para reduzir o ruído. Não ficou 100%, mas dá pra ouvir. No fim do post está o link para a página onde você pode baixar estes arquivos em mp3.

[1] O Pr. Augustus fala sobre o crescimento do neocalvinismo holandês no Brasil

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA

[2] Fala sobre Francis Schaeffer e a Direita religiosa norte-americana

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA


[3] Fala sobre a possibilidade de um cristão ser de esquerda

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA

Para baixar estes arquivos, clique aqui, ou digite no seu navegador: http://www.esnips.com/web/entrevistasbjc/

Para acessar o blog do Pr. Augustus e colegas de ministério, clique aqui.