terça-feira, 30 de setembro de 2008

Mark Driscoll curtindo com John Piper... (cada uma...)

tempo para escrever...

a escrita e o tempo estão em luta no meu contexto...

espero unir estas forças algum dia.

Livrim da Semana: Memórias Póstumas de Brás Cubas



Saudades, não?
Minha ausência aqui se deu pela correria maluca dos meus dias. É inevitável.
Mais importante do que a minha rotina é a indicação deste livro de Machado de Assis.
Memórias póstumas de Brás Cubas é uma excelente obra, com uma história cativante e personagens bem construídos (você pode se encontrar em um deles...).
Comprei o livro pela pequena quantia de R$ 11,00, que não paga o prazer da leitura. Esta madrugada vi um pouco do filme realizado sobre a obra, mas não chega nem perto do livro.
Alguém me perguntou recentemente: quem é que lê essas coisas? Eu respondo: Todos deveriam ler!

quarta-feira, 17 de setembro de 2008

Inscrições para a Semana de Primavera e Retiro L'Abri em Outubro

Convidamos os amigos do L'Abri Brasil para a Semana de Primavera L'Abri e Retiro Temático L'Abri a se realizar entre os dias 14 e 19 de outubro de 2008!
Na Semana de Primavera L'Abri (14 a 19 de outubro), teremos uma experiência integral de L'Abri, com estudos, discussões, mentoreio, devocionais, trabalho, etc (inf. labri.brasil@gmail.com)
O Retiro Temático "Felicidade?" será de 17 a 19 de outubro (ver abaixo).



FELICIDADE?


O que é a felicidade? No que consistiria a felicidade pessoal? É algo que devemos buscar apaixonadamente? Ou ela viria até nós quando menos esperamos, como uma surpresa graciosa da vida? O escritor existencialista francês Albert Camus afirmou: "Você nunca encontrará a felicidade se continua a buscar pelo que consiste a felicidade. Você nunca viverá se você estiver buscando o sentido da vida". Mas não teria aqui o próprio Camus tentado definir a natureza da felicidade por meio da reflexão? Na realidade, tanto a reflexão quanto a busca da felicidade são parte da nossa condição como criaturas humanas. Como a felicidade pode ser compreendida em uma vida que considere a existência e a realidade de Deus? Qual seria a relação entre Deus e a felicidade humana? Vamos juntos explorar por meio de palestras, filmes e discussões este tema nos dias 17, 18 e 19 de outubro, no Sítio do L'Abri, em Macacos. Você é o nosso convidado!

Programação, Valores e Inscrição:

- labri.brasil@gmail.com

Mais Informações:

- 3186883178 (Rodolfo)
- 3125358962 (Guilherme ou Alessandra)

e-mail: labri.brasil@gmail.com

segunda-feira, 15 de setembro de 2008

A pregação e o relógio


(por John MacArthur, no blog Pulpit Magazine)

Um sermão deve durar quanto tempo?

Tanto tempo quanto for necessário para "cobrir" o texto adequadamente! Eu não acho que a duração do sermãoé tão importante quanto o seu conteúdo. Já preguei 50 minutos, e foram 10 mins além do tempo devido. Outras vezes, preguei 1h25mins (uma hora e vinte e cinco minutos) e foi bastante adequado. O importante é cobrir o ponto principal para que as pessoas fiquem convencidas de sua verdade e compreendam as suas exigências. Se você não tem nada de importante pra dizer, mesmo vinte e cinco minutos parecerão uma eternidade para o seu povo. Se você for interessante, eles ficarão com você. Não confunda persuasão com extensão, entretanto. Se você pregar mais tempo do que deveria, sacrificará a persuasão.

Estou convencido de que a exposição bíblica requer pelo menos quarenta minutos. Menos do que isso não é suficiente para provar o texto profundamente. Se se levar 15 a 20 mins. para "preparar o terreno" [elucidar], 10 a 15 para delinear os princípios, 5 a 10 para referenciá-los em outros lugares das Escrituras, e 5 a 10 mins para uma conclusão, você já tem mais ou menos 50 minutos. Raramente um homem que prega entre 20-30mins faz uma exposição doutrinária.

É por isso que desenvolver a sequência lógica de um sermão é crucial. Se a sua mensagem for claramente esboçada e você guiar as pessoas através do processo de descoberta, você terá [preservará] a sua atenção. O seu sermão deve estar indo a algum lugar. Você não pode simplesmente despejar um número de verdades comuns sem relação umas com as outras. Se o seu sermão é desinteressante por ser "quebrado" ["desjuntado"], o seu povo ficará desinteressado.

Se você quer ser um expositor da Bíblia, esqueça os sermões de 20 a 30 minutos. Você está procurando por 40 ou 50 minutos. Menos do que isso, e você não conseguirá expor as Escrituras. O propósito de um sermão não é passar por cima, mas explicar a Palavra de Deus. A minha meta não é cumprida porque sou breve. Meu alvo é alcançado quando sou claro e exponho a Palavra de Deus.

Leia o post completo (em inglês)

domingo, 14 de setembro de 2008

Bate-papo com o Pr. Luiz Sayão

O bate-papo da vez é com o Pr. Luiz Sayão.
Conversamos rapidamente sobre temas como as Escrituras, os crentes e a política, e sobre Francis Schaeffer e o L'abri.
Desta vez deixei todas as perguntas em um mesmo arquivo, e não tentei melhorar o áudio. Acho que fiz bem. Divirtam-se.


Get this widget | Track details | eSnips Social DNA

sexta-feira, 12 de setembro de 2008

pra explicar o silêncio e outras impressões

não é propriamente a falta do que dizer a causa do meu silêncio. Trata-se, pura e simplesmente, de uma daquelas semanas nas quais o "como dizer" parece uma figura opaca e distante.

* * *

é interessante encontrar um orkut no qual as comunidades "Marafolia" (carnaval-fora-de-época maranhense) e dessas bandas que tocam pra você curtir sua torpeza, figuram ao lado de outras cujos títulos são "eu acredito e confio em Deus" e uma igreja evangélica (que eu não citarei pelo que me resta de respeito). Lado a lado como se contradição não houvesse. Há?

* * *

...um professor universitário deveria ficar apenas com o conteúdo de sua disciplina, se o resto de suas considerações é uma demonstração brutal de ignorância e nonsense, sem falar na contradição. Assim como um engenheiro discorrendo sobre as mitocôndrias celulares seria objeto de, no mínimo, uma postura alerta por parte dos ouvintes, um professor de direito metido a teólogo deveria guardar as suas máximas e só apresentá-las após um teste de sua consistência.

* * *

Gravei um bate-papo com o Pr. Luiz Sayão. Em breve estará por aqui.

* * *

Filosofia do direito: Direito alternativo
Direito civil: casamento homossexual
Direito penal: a culpa da sociedade diante dos infratores
Direito constitucional: os gays novamente
Direito agrário: a incansável luta do MST pela "justiça"

Doutrinação esquerdista na universidade? Não, eu devo ser um paranóico...

terça-feira, 9 de setembro de 2008

Pesquisa aponta semelhanças entre admiradores da música clássica e fãs de heavy metal

Fonte: O Verbo - notícias cristãs

Publicado por Redação em 8/09/08

Quem diria? Os apreciadores de música clássica e os cabeludões que curtem heavy metal têm muito mais em comum do que se poderia supor.



(Fonte: Cristianismo Hoje) - Uma pesquisa realizada na Universidade Heriot Watt, de Edimburgo, na Escócia, analisou a relação entre gosto musical e personalidade entre os dois grupos sugere que há semelhanças. Os pesquisadores fizeram perguntas a 36 mil pessoas sobre características da personalidade de cada participante e pediram para que os voluntários avaliassem 104 estilos musicais. Os resultados sugerem, por exemplo, que fãs de jazz são criativos e extrovertidos, enquanto aqueles que gostam de música pop tendem a ter pouca criatividade.

Segundo o professor Adrian North, que liderou o estudo, a surpresa foi descobrir semelhanças na personalidade de fãs de música clássica e heavy metal. "São pessoas muito criativas, introvertidas e de bem consigo mesmas, o que é estranho. Como você pode ter dois estilos tão distintos com grupos de fãs tão parecidos?", questiona North. Ele ressalta que uma das explicações pode ser o aspecto teatral desses estilos, que são dramáticos. "As pessoas em geral têm um estereótipo sobre os fãs de heavy metal – acham que eles têm tendência suicida, são deprimidos e representam um perigo para si e para a sociedade em geral. Na verdade, são pessoas bem delicadas", afirma o pesquisador.

De acordo com North, a pesquisa pode ser muito útil para a indústria fonográfica e para quem trabalha com marketing. "Se você sabe a preferência musical de uma pessoa, pode dizer que tipo de personalidade ela tem e para quem deve vender", destaca. "São implicações óbvias para a indústria da música, que está preocupada com a queda da venda de CDs."

Lula pede que julgamentos do STF não sejam transmitidos ao vivo

Fonte: portal Comunique-se

Da Redação

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sugeriu ao presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, que a TV Justiça edite os julgamentos e veicule apenas os trechos considerados mais importantes. Lula avalia que a TV virou “um elemento a mais” nos julgamentos, transformando-os em espetáculo.

Segundo o presidente, os ministros aproveitam a transmissão ao vivo para fazerem “discursos inflamados”. Além disso, a TV estimula os ministros a falarem mais sobre os processos e fazerem mais críticas ao governo.

A TV Justiça está no ar desde agosto de 2002 e transmite, ao vivo, a íntegra dos julgamentos realizados no STF às quartas e quintas-feiras. Apesar das críticas do presidente, não há sinais de que a programação será alterada. O ministro Gilmar Mendes é favorável às transmissões sem edição.

(*) Com informações do O Estado de S. Paulo.

* * *
Eu comento, em forma de perguntas:
Por que os ministros fariam discursos inflamados ao vivo e não fariam em programas gravados?
Os discursos inflamados seriam editados?
Esta edição não seria veto à liberdade de expressão e censura por parte do governo?
Como a TV estimula os ministros a falarem mais sobre os processos e fazerem críticas ao governo? O simples fato de haver transmissão causa este fenômeno?
O governo do presidente está isento de críticas?
...

sábado, 6 de setembro de 2008

Diogo Mainardi no blog de Reinaldo Azevedo

VEJA 2 – Diogo Mainardi: todos os abortos são iguais

(...)
Sarah Palin é contrária ao aborto. Me incomoda um tantinho que seus partidários e opositores sempre associem Trig a esse fato. Ter a síndrome de Down parece qualificá-lo automaticamente para um aborto. Os partidários de Sarah Palin interpretam a escolha de ter parido Trig como um sinal de grandeza. Seus opositores a interpretam como um sinal de obtusidade religiosa. Mas abortar Trig teria sido igual a abortar Track, ou Bristol, ou Piper, ou Willow. Um aborto é igual ao outro.
Eu entendo do assunto. Tenho dois filhos. Como Sarah Palin, agito-os de um lado para o outro, de artigo em artigo. Ela tem Track e Trig, eu tenho Tito e Nico. Tito passou por todos os testes pré-natais. Naquele tempo, eu era um palerma, e o teria abortado até mesmo se seu ultra-som mostrasse algo simples como um pé chato. Na hora do parto, devido a uma barbeiragem médica, Tito sofreu uma paralisia cerebral. Isso mudou tudo. Eu mudei. Quando decidimos ter outro filho – Nico –, perguntei-me se o abortaria caso os testes pré-natais indicassem alguma anomalia, por mais séria que fosse. A resposta: jamais. Jamais? Jamais.
(...)
Leia mais aqui


Visite o blog do Reinaldo Azevedo

As fases do seminarista

O blog Going to Seminary postou um artigo fascinante sobre as fases do seminarista no estudo teológico. O autor faz a ressalva de que isto não acontece com todos, mas de modo geral é o que se percebe.

Eis a minha síntese da coisa:

Fase 1 - Entusiasmado - "Eu amo a Jesus!"
No primeiro ano os seminaristas são as pessoas mais alegres do campus. Eles amam o Senhor e estão animados com a idéia de dedicar a sua vida a servi-lO e à Sua igreja. Fazem todos os trabalhos, frequentam as reuniões da capela(...). A fase 1 pode durar um ano ou dois, mas infelizmente tem a tendência de sumir rapidamente.

Fase 2 - Orgulhoso - "Eu amo Barth!"
Em algum lugar do primeiro ou segundo ano, os alunos começam a perceber que o alvo de atenções em suas igrejas - profundo amor por Deus e pelo Seu povo - não é tão perceptível na sala de aula. O contexto acadêmico naturalmente enfatiza a importância do conhecimento - o conhecimento de Teologia, dos teólogos e das correntes teológicas. Aos poucos os seminaristas deixam de levantar a mão na sala para fazer perguntas, e começam a levantar a mão para fazer afirmações mostrando o seu brilhantismo.
As antigas disciplinas disciplinas espirituais da oração, jejum, e meditação nas Escrituras tendem a ter segundo lugar em relação às habilidades que podem ser pontuadas numericamente. Em conversas, os estudantes nesta fase mais provavelmente citam o nome de algum teólogo obscuro ("O professor não passou trabalho, estou lendo por diversão") do que falam da bondade de Deus. Esta fase é bastante longa, e alguns seminaristas pulam a fase 1 e entram no seminário ja na fase 2.

Fase 3 - Desiludido - "Eu odeio o seminário!"
A postura da fase 2 dá lugar a um terceiro estágio caracterizado por um cinismo velado como "pensamento crítico". A marca dos estudantes neste período é serem decididamente contra uma coisa ou outra. Eles devem ter sido a favor de alguma coisa antes, mas agora são muito contrários a isto. Normalmente apontam seriamente os erros em sua igreja, tradição ou seminário. Talvez o seminarista tenha percebido o seu orgulho da fase 2 e agora passe a questionar o próprio conceito de seminário. Se você ouvir um seminarista começar uma frase com "A igreja nunca..." ou "Os cristãos sempre...", ele provavelmente está passando pela fase 3, que é tão demorada e difícil quanto a fase 2.

Fase 4 - Quebrantado - "Eu odeio o orgulho!"
Em algum lugar no fim do seminário ou talvez um tempo depois dele, algo marcante começa a acontecer. O dedo que apontava para tudo e todos na fase 3 começa a se voltar para o acusador. À medida que o seminarista entra nesta fase, ele começa a perceber que o problema não é a Igreja, a Teologia sistemática, ou a Editora de livros. "O problema sou eu", ele finalmente percebe.
Embora ele seja um expert em criticar sermões, sistemas teológicos e modelos de igreja, começa a lembrar que a razão pela qual entrou no ministério foi levar o evangelho aos quebrantados, que não são pessoas perfeitas. Ele cai em si: "É claro que a igreja tem muitos problemas. Por que precisaríamos ir para o seminário a fim de aprender a ministrar para ela?". O cinismo que só era capaz de apontar problemas agora é capaz de iluminar as necessidades e ver oportunidades para ministrar às pessoas para as quais Deus o chamou pra servir.

O post original pode ser lido aqui

A denúncia do Reinaldo Azevedo deu certo.

CÂMARA TIRA DO AR PÁGINAS SOBRE COMUNISMO E CAPITALISMO E FAZ MEA-CULPA. MAS AINDA HÁ ERRO

Lembram-se do Plenarinho, aquelinha pagininha da Câmara dos Deputados voltadinha às criancinhas que estavazinho ensinandozinho quão bonzinho é o comunismozinho e que o capitalismozinho é uma coisinha muito ruinzinha? Publiquei ontem dois posts a respeito, vejam lá.

Tão logo escrevi o primeiro, acusando a empulhação ideológica, as pessoas que cuidam do site mudaram o conteúdo da página sem nem avisar os eventuais leitores. Como informei, sempre faço PDF das barbaridades que encontro em sites oficiais. Publiquei o segundo post apontando o expediente e as novas distorções.

Pois bem. Agora a Câmara decidiu tirar do ar as duas páginas dedicadas ao capitalismo e ao comunismo. A redação do site admite num texto publicado hoje às 15h37: “Analisamos que, mesmo sem intenção, produzimos uma matéria tendenciosa, que apresentou apenas os pontos positivos da teoria e não apontou os pontos negativos dos sistemas comunistas estabelecidos ou já extintos na história da humanidade. Portanto, em respeito aos nossos internautas mirins, resolvemos retirar a reportagem do ar, assim como a outra matéria da série, "Sobre o capitalismo".

Tá. Mas ainda não posso deixar o pessoal do Plenarinho em paz. Li outras coisas ali muito complicadas. Tratarei disso outra hora. “Comunismo” e “capitalismo” viraram agora apenas dois verbetes, que tentam ser secos, objetivos.

O site define assim o “Capitalismo”: “Sistema social que valoriza bastante o capital. Os meios de produção (bancos, financeiras, fábricas, lojas comerciais, supermercados, etc.) estão nas mãos das empresas privadas ou de pessoas que contratam mão-de-obra em troca de salário”. Xiii, Marquim...

Capitalismo não é um “sistema social”, mas econômico. E a definição de “meios de produção” está errada. Os “bancos, financeiras, fábricas, lojas comerciais, supermercados”, caros plenaristas, não são os “meios de produção”, mas o capital. É o capital traduzido no aparato produtivo. Os “meios” são os meios propriamente ditos, os objetos e instrumentos de trabalho que servem à produção. Sim, claro que sei de onde vem a besteira: da vulgata marxista segundo a qual, no capitalismo, a burguesia é “dona dos meios de produção”.

Há duas ignorâncias que se espalharam mundo afora sem que os “usuários” das teorias tenham se ocupado jamais de ler os textos originais: marxismo e psicanálise. E a vulgarização de leituras erradas destas duas teorias produz um mal imenso. No primeiro caso, temos a esquerdopatia vigente nas escolas e até num site da Câmara dos Deputados. No segundo caso, temos a leniência doméstica com a delinqüência juvenil porque os pais sempre acreditam que seu pimpolho malcriado foi vítima de algum “trauma” e que reprimir a sua falta de compostura é autoritarismo... Ah, bem, a terceira praga é o sociologismo, segundo o qual o indivíduo nunca é responsável pelo ato que pratica. O meio é que condiciona seu comportamento.

A soma dessas três vulgaridades é nefasta para o país.

Mas volto ao ponto. Ok. Melhor que a Câmara tenha decidido tomar alguma providência e tenha reconhecido que o material estava distorcido. E que fique uma lição: produzir material didático, voltado para crianças — e, portanto, pedagógico também —, é coisa séria, alheia à ligeireza.

A educação e os “dois lados”
Só para arrematar: mesmo no texto em que a Câmara assume que o material era tendencioso, há embutido um problema fundamental da nossa educação: a idéia de que tudo “tem dois lados”. Assim, vejam lá, o erro estaria em ter mostrado apenas os aspectos positivos do comunismo... Não! O que o site publicou não eram “aspectos positivos”, mas “aspectos mentirosos”, de propaganda.

Sem contar que há um problema que é de natureza ética e que nada tem a ver com a neutralidade de quem escreve para crianças ou lhes dá aula: o eventual aspecto positivo de uma teoria que depende de uma tirania ou de algum mal essencial para existir não é “aspecto positivo” coisa nenhuma. Quando muito, é só uma das faces — a edulcorada — do mal.

Claro, isso não se debate exatamente em pedagogia ou didática. Tem a ver com as ciências morais.


visite o blog do Reinaldo Azevedo

sexta-feira, 5 de setembro de 2008

Mark Driscoll e John Piper

Mark Driscoll entrevista John Piper, e obtém informações interessantes sobre sua criação, casamento, etc.



Visite o blog do Mark [THE RESURGENCE]

Welbson Madeira afirma

“A luta do nosso partido [PSTU] é internacional. É uma luta anticapitalista. Nosso projeto vai muito além da cidade”

(em entrevista ao jornal O Imparcial)

Veja a matéria na íntegra

* * *

Comentando...

A luta anticapitalista internacional é a que tem promovido mortes sobre mortes e nenhum resultado positivo para a humanidade. Os parceiros internacionais desta "filosofia" são Hugo Chávez, Fidel Castro (e seu brother), bem como os lendários Mao Tse Tung, Stalin, etc. Que virtude há nisto?

Livros da Mundo Cristão a partir de R$ 1,90 na ExpoCristã


Se estiver em Sampa por estes dias, não perca! [Pena eu estar tão longe...]

O que eu chamo de GRAÇA COMUM

quinta-feira, 4 de setembro de 2008

Candidatos à prefeitura de São Luís

Acabo de participar de um interessante painel envolvendo alguns candidatos à prefeitura de São Luís.
Em breve vou postar aqui um relatório da coisa toda.

quarta-feira, 3 de setembro de 2008

Crossway.Blog

A editora Crossway Books lançou recentemente o seu blog. Vale a pena visitá-lo. Lá estarão capítulos de livros à disposição, bem como entrevistas com autores, entre outros posts.

Para se ter noção, a Crossway publica livros de autores como Albert Mohler, C. J. Mahaney, Mark Driscoll, Justin Taylor e John Piper.

Clique aqui para visitar o blog.

Reinaldo Azevedo alerta: CÂMARA DOS DEPUTADOS TENTA MOLESTAR CRIANÇAS

CÂMARA DOS DEPUTADOS TENTA MOLESTAR CRIANÇAS
do VEJA.com: Blog | Reinaldo Azevedo de Reinaldo Azevedo

A Câmara dos Deputados tem um site. Dentro dele, há uma área destinada a crianças. Espero que vocês sejam pais, mães, irmãos mais velhos e avós responsáveis e mantenham os infantes longe dos molestadores de crianças.

Muito bem. Se você clicar aqui, terá acesso á homepage do que candidamente eles chamam de “plenarinho” — a falta de imaginação dos adultos faz com que tudo o que diga respeito a crianças esteja sempre no diminutivo. Sigamos. Logo de cara, temos acesso a um link com o sugestivo nome de “Capitalismo, um sistema racional”. A imagem sobre a qual há tal inscrição não anima muito: maços de dinheiro. Se você clicar aqui, chegará lá .

E damos de cara, então, com essa pérola, redigida, segundo eles, com informações do Portal Terra e da USP — que USP? De todo modo, combina... Mas vamos lá: “Você já teve aquela figurinha mais difícil de conseguir e trocou por várias? Se já fez isso alguma vez, então você é um capitalista nato! Você foi atrás de um lucro. A essência do Capitalismo é conseguir o máximo com o mínimo, explica o historiador Erivan Raposo".

Erivan Raposo? Quem é esse? Nunca ouvi falar. Depois de uma apanhado monumental de bobagens sobre o capitalismo, lemos então: “O filósofo Karl Marx, o criador do comunismo, foi o mais duro crítico do capitalismo. Ele defendia que toda a produção deveria ser feita por e para todos. Ele não gostava nada da idéia de a classe burguesa, por ser dona das fábricas e equipamentos, ter o direito de explorar os trabalhadores, pagando pouco dinheiro a eles.”

Mas ainda é pouco, leitor. Exagerou ontem no Blue Label, no Romanée-Conti, mesmo não sendo um petista? Se o fez, cuidado com o que vem agora. O “Plenarinho” resolveu explicar para as crianças o que é o Comunismo. A imagem acima, da feliz família comunista, está no site. Destaco os trechos mais relevantes, que o site diz terem sido redigidos com informações do comunismo.br, do UOL e do Terra. Atenção:

- Já pensou em viver num país onde todos tenham tudo de forma igual? Esse é o objetivo do comunismo, um sistema de organização política e econômica que surgiu como oposição ao capitalismo.
- No comunismo, o objetivo não é o lucro, e sim o bem-estar geral. Cada pessoa só vai possuir o necessário para viver bem. E se, por acaso, uma fábrica produzir muito e gerar lucro, o dinheiro deve ser dividido para a população de acordo com a necessidade de cada um.
- O comunismo acredita que nenhum homem deve servir a outro homem. Por isso, eles pregam o fim do estado. A sociedade funcionaria baseada na solidariedade e na igualdade, sem divisão entre ricos ou pobres. As pessoas seriam mais conscientes e não precisariam de alguém para dizer o que fazer.
- De acordo com o cientista político Octaciano Nogueira, da Universidade de Brasília (UnB), atualmente, existem no mundo quatro países comunistas: Coréia do Norte, Vietnã, China e Cuba. Esse último é o único país fora da Ásia que mantém um regime comunista.

Volto
Logo, seguindo a lógica no texto, Coréia do Norte, Vietnã, Cuba e China atingiram o estado nirvânico do bem-estar geral, onde nenhum homem é servil a outro homem (na verdade, no comunismo, o homem não explora o homem: acontece o contrário...). A Coréia comunista já praticou canibalismo por causa da fome. Canibalismo comunitário, é claro.

Não, nem vou aqui comentar o que foi o comunismo real ao longo da história. Ninguém visita essa porcaria, é claro. Imaginem se as crianças vão utilizar este site como fonte de pesquisa. O que me causa uma espécie de ácida melancolia é ver como as esquerdas aparelham tudo: até site infantil da Câmara dos Deputados. Fosse só isso... Já chegou em casa meio de porre, leitor, e, indeciso entre a cama e a humilhação diante do vaso, ficou vendo Telecurso 2º Grau ou Tecendo o Saber, programas financiados por empresas privadas? Sim, os comunas estão sempre presentes, com suas sugestões oblíquas anticapitalistas...

Pra quê? Pra nada! Acontece que a contaminação esquerdopata até dessas áreas que pouca influência têm na formação das pessoas revela, aí, sim, um grave problema: a doutrinação vigente nas escolas, sejam as públicas, sejam as particulares. VEJA já fez reportagem a respeito. Os pais pouco podem fazer porque o "mestre" esquerdofrênico logo diria que está tendo tolhida a sua “liberdade”. Ele exige a liberdade de mentir, de distorcer, de molestar intelectualmente as crianças. Alguns pais e professores corajosos resolveram se organizar numa entidade chamada Escola Sem Partido.

Alguns indagarão: “Reinaldo, que importância tem isso?” Em si, bem pouca. Ocorre que, reitero, é só a evidência da doença chegando mesmo aos arrabaldes da informação. O centro, que é a escola, já foi tomado.

Em nome das 70 milhões de pessoas assassinadas por Mao Tse-Tung, das 35 milhões de vítimas de Stálin e dos 3 milhões de massacrados por Pol Pot, entre milhões de outros, a direção da Câmara deveria ter vergonha na cara e tirar essa infâmia do ar. O site não precisa nem mesmo defender a democracia, que é o regime que garante a sua existência. Basta não mentir.

Visite o link deste post
Visite o blog do Reinaldo Azevedo

terça-feira, 2 de setembro de 2008

How Should We Then Live? - (1) The Roman Age [Francis Schaeffer]

Francis Schaeffer atuou com muita criatividade, explorando não apenas as conversas e a literatura, mas também os recursos multimídia para comunicar o Evangelho e fazer suas análises brilhantes.

Católicos oram pela conversão de Ana Paula Valadão [ao catolicismo]


Com certo atraso (o post é de 2 de agosto), publico aqui a campanha de um grupo de católicos para a conversão da cantora Ana Paula Valadão (IB Lagoinha) ao catolicismo.
Alegam que ela tem demonstrado postura bastante favorável aos católicos, e se mostram otimistas com tal proximidade.
A campanha está apresentada no blogocop, bem como no blog o possível e o extraordinário.
Eles estão orando.

Você ora pela conversão de seus amigos?

Livrim do Dia (ou da semana, depende...)

George Muller - Homem de Fé
Carlos R. Parsons.

Shedd Publicações.

2004.

47 p.



Para quem deseja conhecer um grande homem de Deus, com uma fé espantosa, grande humildade, e muita vida de oração, este livreto é uma boa dica.

É daqueles que você sem uma "sentada" (no meu caso, em uma "deitada"). Suas 47 páginas abrangem seções variadas, como uma entrevista com o próprio Muller, registros do diário dele, a respeito das orações respondidas, uma breve análise da fé, dicas para a oração e leitura das Escrituras.

George Muller demonstrou ser um gigante por estar dobrado diante do Senhor. Sua dependência de Deus, demonstrada na vida de oração e leitura bíblica, bem como nas situações em que sua fé foi duramente testada, apresenta-se como um belo modelo de vida cristã.

Algumas citações interessantes da obra:

"Espere grandes coisas de Deus e grandes coisas você terá" (p.10)

"Dezenas de milhares de vezes minhas orações têm sido respondidas" (p.12)

"A grande falta dos filhos de Deus é não continuarem orando, não perseverarem" (p.13)

"Há sessenta e dois anos preguei um pobre, seco e enfadonho sermão, nem um pouco agradável para mim mesmo e, como pensei, nem um pouco agradável para os outros. Mas, muito tempo depois, ouvi dezenove casos distintos de resultados abençoados daquele sermão". (p.14)

"Fé e a segurança de que as coisas que Deus tem dito em sua Palavra são verdade e que ele age de acordo com sua Palavra" (p.28)

"Temos de confiar na Palavra escrita, e não em nós mesmos ou em nossas impressões" (p.28)

"Como se caracteriza o crescimento da fé? Ela cresce com o nosso conhecimento de Deus e de como ele revela a si mesmo através das Escrituras" (p.30)

"Não há substituto para o estudo das Escrituras" (p.31)

"Não fique, porém, esperando obter uma fpe absoluta de uma vez. Não creio que isto seja possível" (p.35)

"Se qualquer crente que ler isto preferir outros livros às Escrituras Sagradas e gostar mais dos escritos dos homens do que da Palavra de Deus, que eles possam ser advertidos ao saberem o quanto eu perdi com atitude semelhante" (p.41)

"O Espírito e a Palavra devem estar combinados" (p.45)

Leitura simples e gostosa, RECOMENDO!

Adquira o livro aqui, ou aqui.

segunda-feira, 1 de setembro de 2008

Palestras do 3º Fórum EsL

Aqui você pode ouvir e baixar as palestras do 3º Fórum EsL - Igreja e Política. Aproveite para indicar para seus amigos e passar os arquivos em mp3 ou gravados em cd para eles. Abençoe outras vidas.



Os deveres do político segundo a Bíblia - Pr. Valdir Mariano

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA


O cristão como eleitor - Dr. Ivan Figueiredo

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA


Preocupações de um pastor às vésperas das eleições - Pr. Carlos Henrique, D.Min

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA


Clique aqui para baixar as palestras em mp3, ou digite no seu navegador: http://www.esnips.com/web/3ForumEsL/.

Música do Windows

Dica do blog Going to Seminary (seminarista não tem o que fazer mesmo...)

O que significa receber a Cristo (por John Piper)

O evangelho para crentes (e não-crentes)



fonte: Mail do Vinícius Rentz, e canal do outro Vinícius no youtube

Notícias de Orissa, Índia


As coisas continuam feias no estado de Orissa. A perseguição dos Hindus sobre as igrejas cristãs se mostra extremamente violenta.
Como descrito em post anterior, igrejas estão sendo queimadas, e cristãos martirizados (assassinados) por sua fé.

No blog do Phil Johnson há informações importantes sobre a situação da igreja em Orissa, inclusive com um documento da sociedade evangélica da Índia, que lista 46 tipos de violência cometidos contra a igreja até então.

Uma das partes mais interessantes (e emocionantes) do post em referência, é a citação de um e-mail recebido pelo Phil de uma igreja de outra região na Índia. O mail relata a história de um membro da igreja:

Ontem uma irmã, membro de nossa igreja, B_____ P______ enviou notícias de Orissa e informou que Hindus Fanáticos foram à sua casa e exigiram que todos se tornassem Hindus. Com a recusa, começaram a ameaçar a família, então o irmão dela disse: "nós adoraremos ao nosso Senhor Jesus". Os Hindus disseram que o matariam, e perguntaram: "Você não tem medo de ser morto?" Ele respondeu: "Eu estou pronto para morrer por Jesus". Então eles o cortaram em três pedaços [o esquartejaram]. Também mataram a sua tia por parte de mãe, queimaram a casa inteira, e os jogaram na estrada. Permaneçam gentilmente em oração. As coisas também começaram a acontecer em nosso estado. Veja a violência em Orissa na net para mais informações. Eu agradeço a todos vocês pelas orações, & nós podemos dizer que Ele é Deus El-Shaddi [Shaddai].
S_________ F___________.

Continuemos a orar por aqueles caras. Não fazemos idéia do sofrimento pelo qual eles estão passando. Que o Senhor seja honrado através de testemunhos como o que lemos acima. Soli Deo Gloria.



[Eu fico profundamente desafiado quando leio algo do tipo. A primeira coisa a perguntar é: eu teria a coragem e a resposta deste carinha esquartejado? Deus me ajude...]